Facebook

雖然和平權公投主題無關，但想要瞭解群募的權利義務關係者，可以看一下這篇：https://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/659871　

雖然是簡單的介紹，好過於聽有閱讀障礙的黑粉在胡說八道。

幾個重點：

1- 群募不是公益勸募。
2- 群募的募資者與參與集資者之間的關係，也不是只有民法上的買賣關係一種。
3- 群募中同樣有無償捐贈這種模式。

群募有其方便之處，也有其風險所在，相關法令現如今仍不周延。然而即使是有勸募字號的公益勸募專案，事前的許可與事後的檢驗，也只是表格的審查與備查，除非是特殊的案子有人盯，否則大家不要誤會有勸募字號的公益勸募專案就沒有捐款後後續監督的必要了。也許正與具有公益性質的群募案相同，重要的都是捐款人或參與集資者自己願意拿起後續監督的責任，只是，監督的責任不是胡鬧，也不是沒有搞清楚方向就亂罵一通。就像對著一個群募案一直問有沒有勸募字號一樣：到底有又怎樣、沒有又怎樣？既然沒有也不代表此案不可信、有也不代表就可以放心捐、捐完之後什麼都不管，那麼糾纏這一點，對公共議題的意義是什麼呢？

如果我們希望對於公共議題參與更深，能更好地去督促有權力者對我們所託付的財貨或是支持有好的交代，同樣應該期待自己成為一個更有理性與知識的人，至少在問題意識要能夠一點一滴釐清。

給關心勸募字號的朋友。

再次感謝周孟謙 Sada Chou記者

「欸，你看到的頁面和我看到的不同嗎？我看到連資助300都有感謝函。然後，就跟你說這不是勸募了。腦袋轉不過來，連眼睛都有問題嗎？」

怕我眼睛有問題，整理一下目前資訊請大家幫看：

<事實>
彩虹義勇軍6/17以前，300元的募資案沒有任何回饋品。
彩虹義勇軍6/21的頁面，出現電子感謝函一份。

根據Sada Chou的說法，彩虹義勇軍的募資不是勸募，因此不需要勸募字號。

募資發起人苗博雅目前還沒回應是否有勸募字號。

為何要去灰勸募字號？
如果有勸募字號，沒有回饋品也沒關係。
如果沒有勸募字號，沒有回饋品則可以去告詐欺。（by Sada Chou）

——————————
以上整理提供給大家參考，再次提醒各位，備份真的很重要，面對爭議才是解決之道，共勉之。

我是覺得社會是大家的，不管異同大家都要共同遵守同一套標準啦。

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/940542

「台灣國際同志權益促進會」今日舉行記者會，指出護家盟並非內政部立案團體，卻公開募集反同性婚姻大遊行資金，且募款以「公民活動」為號召，募款目的又非宗教活動，已違反《公益勸募條例》。

同權會發言人陳志明表示，護家盟募得2000多萬的遊行資金，卻沒有「專款專用」保證，支出項目、結餘款及流向也完全不公開，鉅資恐全進了教會口袋，影響捐款民眾的權益。」

關於勸募字號我也很好奇，不知有沒有懂法律的朋友可以協助說明一下？

一開始看到有人說本活動沒有勸募字號，我的直覺也是應該要有

可是實際查了一下「公益勸募條例」
(不知道查得網頁對不對？理解是否正確？)

https://sasw.mohw.gov.tw/app39/actView/index

第三條：把 政治活動、宗教活動 列為排除對象了 (彩虹起義算政治活動吧？)

第五條：則把受規範的對象直接限縮為四類勸募團體：公立學校、行政法人、公益性社團法人、財團法人 (彩虹起義 這四種都不符合吧？)

按照第五條，「公益勸募條例」規範的是，長期性、固定性團體的募款行為(例如法人、學校)，而不是 彩虹起義 這種臨時團體，發起的短期公益活動

而因 彩虹起義 沒有法人身份，因此不在勸募法的規範範圍內，是否也因此「無法」申請「勸募字號」呢？

以上是個人理解，請懂法律的指正，謝謝
　
　
---
　
　
另外有人說 婚姻平權大平台 的 蜂潮行動 有勸募字號，所以 彩虹起義 也應該要有

( 蜂潮行動的網址如下，這也是致力平權的團體，廣告一下
　http://beebee.equallove.tw/ )

但我看了一下，蜂潮行動 是由「社團法人台灣同志家庭權益促進會」發起的 (網頁最下方)，具有法人身份，和 彩虹起義 不同

因此將兩者這樣類比，似乎並不適當？

順便幫大平台打打廣告！加油加油！🎉