Hueiling Jan

Facebook

Hueiling Jan

opotdrSensh12glltcgJ ,0n363lt0hlu2uta aih23a27iiic11et3cm014

我提出賠償金額200萬。

不願意支持的人除了說我”趁機撈一筆”（指控貪心）之外，還說什麼？

拐著彎指控我”貪心“就已經是一種扣帽子，但是，陌生人，你憑什麼扣我帽子啊？

況且，要求國賠是我的權利，總不會連我實行權利都該備指指點點？

不爽我的人(無條件支持警察的人）到底期待我是神佛嗎？

寬宏大量？佛心慈善？體恤包容？

那，警察為什麼不這樣對待人民？寬宏大量！佛心慈善！體恤包容！

中壢警察分局有這樣對我嗎？寬宏大量？佛心慈善？體恤包容？

兩年來，警察長官除了公開在媒體上的強詞奪理、走鐘亂語之外，一句公開道歉與承認錯誤都沒有。

另外，我能怎麼”撈一筆？”中壢分局願意給我20萬，不是200萬。

我不可能從中壢分局那裡撈一筆。

如果法院願意判定200萬，那也是法院的裁決，認為那是我應得的，所以我也不算撈一筆。

如果法院無論幾審也都只是判20萬。我也得接受，因為這是法院公告台灣人民，這種警察侵害人權、任意手銬腳鐐拘捕你的賠償，就只值這個行情，因為你是台灣人。

所以我也不可能從法院判決中撈一筆。

我不過是藉由200萬來定位自己的價值。

我可以這樣看重我自己，不是嗎？

你，任何人也都可以。

除非你和許多其他順民一樣，認為被警察侵害人權無所謂。

這樣缺乏人權自覺的問題才是最需要被擔心的。

成長歷程跨越戒嚴與解嚴世代交替的五年級我們這一代，我小的時候，社會與教育對於歧視、身體自主、性侵害、人際霸凌均嚴重缺乏自覺。

我自6歲到小學三年級承受家族環境中三位男人的性侵害長達四年。那四年間，我一直是那三位男人的性玩具。

對身體權缺乏自覺的社會並無法教會我保護自己，相反的，認同性別歧視的社會變相鼓勵女人對於自己所受的侵害閉口不談甚至否認。

直到國中二年級，我才驚覺到自己小的時候究竟遭遇了什麼。

我想，為了解決這被侵害的創傷記憶，以及找尋事件發生緣由的答案歷程，讓我面對人生有了批判態度與敏銳覺察的基底。這樣的性格特質讓我可以從事劇場與藝術工作。

我不見得比誰更勇敢，但我警覺422中壢事件應是我的劇場舞台延伸至社會的使命。一齣以我為主線延伸，但是讓人們一起搬演的社會戲劇，而所有牽涉在其中的人，關心的、冷漠的、受害的、寫留言的、轉傳訊息的、支持的、反對的、當警察的、在法院審理的、吃瓜看戲的芸芸眾生，都因此事件而有所覺察與體悟。

我相信每一個父母，都會費盡心思教育小孩必須保護身體，因為那是孩子的人權。

你願意讓你的女兒、女友、家人受到任何一點點身體或是人權的侵害嗎？

而且行使侵害行為的是警察們。

而如果孩子與家人受到了警察侵害，你覺得多少錢可以彌補？

422中壢事件讓我連結了年幼時所經歷的身體創傷，提醒我，我們所經歷與對話的一切都充滿意義與隱喻，目的將指向，我們如何而可能創造一個更美好的，可以安適生存的社會。

因為那是我們的”人權”。

9FyCfjy2g.com

ZsvLoClKlUcoxIzPN6kRl8EMi8kStTm8y0w0rhhh

我提出賠償金額200萬。不願意支持的人除了說我”趁機撈一筆”（指控貪心）之外，還說什麼？拐著彎指控我”貪心“就已經是一種扣帽子，但是，陌生人，你憑什麼扣我帽子啊？況且，要求國賠是我的權利，總不會連我實行權利都該備指指點點？不爽我的人(無條件支持警察的人）到底期待我是神佛嗎？寬宏大量？佛心慈善？體恤包容？那，警察為什麼不這樣對待人民？寬宏大量！佛心慈善！體恤包容！中壢警察分局有這樣對我嗎？寬宏大量？佛心慈善？體恤包容？兩年來，警察長官除了公開在媒體上的強詞奪理、走鐘亂語之外，一句公開道歉與承認錯誤都沒有。另外，我能怎麼”撈一筆？”中壢分局願意給我20萬，不是200萬。我不可能從中壢分局那裡撈一筆。如果法院願意判定200萬，那也是法院的裁決，認為那是我應得的，所以我也不算撈一筆。如果法院無論幾審也都只是判20萬。我也得接受，因為這是法院公告台灣人民，這種警察侵害人權、任意手銬腳鐐拘捕你的賠償，就只值這個行情，因為你是台灣人。所以我也不可能從法院判決中撈一筆。我不過是藉由200萬來定位自己的價值。我可以這樣看重我自己，不是嗎？你，任何人也都可以。除非你和許多其他順民一樣，認為被警察侵害人權無所謂。這樣缺乏人權自覺的問題才是最需要被擔心的。成長歷程跨越戒嚴與解嚴世代交替的五年級我們這一代，我小的時候，社會與教育對於歧視、身體自主、性侵害、人際霸凌均嚴重缺乏自覺。我自6歲到小學三年級承受家族環境中三位男人的性侵害長達四年。那四年間，我一直是那三位男人的性玩具。對身體權缺乏自覺的社會並無法教會我保護自己，相反的，認同性別歧視的社會變相鼓勵女人對於自己所受的侵害閉口不談甚至否認。直到國中二年級，我才驚覺到自己小的時候究竟遭遇了什麼。我想，為了解決這被侵害的創傷記憶，以及找尋事件發生緣由的答案歷程，讓我面對人生有了批判態度與敏銳覺察的基底。這樣的性格特質讓我可以從事劇場與藝術工作。我不見得比誰更勇敢，但我警覺422中壢事件應是我的劇場舞台延伸至社會的使命。一齣以我為主線延伸，但是讓人們一起搬演的社會戲劇，而所有牽涉在其中的人，關心的、冷漠的、受害的、寫留言的、轉傳訊息的、支持的、反對的、當警察的、在法院審理的、吃瓜看戲的芸芸眾生，都因此事件而有所覺察與體悟。我相信每一個父母，都會費盡心思教育小孩必須保護身體，因為那是孩子的人權。你願意讓你的女兒、女友、家人受到任何一點點身體或是人權的侵害嗎？而且行使侵害行為的是警察們。而如果孩子與家人受到了警察侵害，你覺得多少錢可以彌補？ 422中壢事件讓我連結了年幼時所經歷的身體創傷，提醒我，我們所經歷與對話的一切都充滿意義與隱喻，目的將指向，我們如何而可能創造一個更美好的，可以安適生存的社會。因為那是我們的”人權”。

All reactions:

Comment

All comments

Vincent Cheng

支持您爭取屬於自己的權利

陳艾迪

支持NANA老師維護自身權利

嵬浪

支持+1

Ing Bo

沒錯，護航警察者就是拿神佛聖人的標準在放大檢視老師你

因為他們在法與理這兩點都站不住陣腳

只能訴諸情，企圖用輿情用這些高大上的漂亮話來護航保駕

張秀貞

正義無價，妳終會得到正義，妳的勇敢令我敬佩

林正義

請看我給妳的私訊

Allen Hsu

詹老師加油！詹老師受不當對待而依法要求權益，若法庭公正，也會也依法合理評估裁量。其它酸民要七嘴八舌攻擊什麼！？

作為旁觀閱聽者，一開始詹老師態度並不強硬，只是要求道歉，簡簡單單！但是警局不認錯還想入罪於她，那就是系統性問題了。所以除了當下不正當暴力，系統問題引起人們關注，也逼得走上司法。後來在司法過程中還一直被某種力量干預，並不順利、也受到各種言語文字攻擊，有些來自警界及挺該警察的人……白紙黑字我們路人都看在眼裡。甚至法庭幾乎要告訴失敗，幸而最終遇到好律師及法官，才得以伸張正義。

今天可不是盤查配合問題，而是引導誘捕盤查及最後關鍵的大外戈肢體傷害，摔人壓制。詹老師是什麼現行犯請問？這只是執法過當問題嗎？若只是警察執法過當、或當天心情不好、或是情緒失控而導致後面暴力事情發生，之後若適當道歉（都還能理解），你還能說這是詹老師與該員警的民事問題。但後面警局集體護航，而警方盤查權限到哪？人民該怎麼依法面對不當盤查及對待？這個案件已不只是詹老師個人的案件了，而是引起公眾人權廣泛討論的問題！

Jianbin Wang

加油

杜子崴

你是人權進步的象徵，支持你

梁仁宗

惡官相護欺良民

堅持正義討公道o

劉小金

任何一個人都沒有資格評論你，因為他們都沒有與你相同的經歷

，老師，加油

Hanwen Teng

老師加油！

Jie-he LuGuo

支持

曾俊雄

老師加油

林正偉

等他們一樣被摔被扣上手銬我相信他們一樣也是要求200甚至更多

邱立平

加油

陳文玲

支持，這是基本人權。

黃連順

詹老師加油！

不用理會閒雜人等的無知言論。

陳俊廷

支持妳。

如果穿上警察制服就可挾執行權去褻瀆法律，我勸那些有此妄想的人別去警察，去當惡徒。

Wayne Gao

台灣對珍視的價值與法治教育絕不應廉價，200萬？這種人權社會進步教育，2000萬美金都買不到！這是為了保護台灣2300萬人，未來能免於遭受公權力的暴力侵害與羞辱！要讓所有執法者知道，不入流的有牌流氓，是要付出代價的！今天若不是施暴者是執法者，同樣的暴力、妨礙自由、用監禁行為，大家會怎麼看？執法者難道標準不應該更高，反而更低，講一堆奇奇怪怪封建迂腐的理由。全力支持妳求償！200萬太廉價了，台灣人要了解，尊重自己不受脅迫的自由是無價的！

葉罔市

戰鬥

郎亞玲

支持妳

薛永衢

NaNa姐加油

我們都支持妳

胡小鷁

老師～支持您

王伯訪

支持妳

Hueiling Jan

王伯訪是你耶！！！

王伯訪

詹慧玲姐好久不見

林永晟

加油

Sarah Chou

加油

Angel Chen

加油，支持您

吳國維

加油

王進義

妳的勇敢與堅持是我們社會所欠缺的，真心為妳加油，支持妳！

余能生

上帝派來的天使！為台灣人權打拚，愛台灣的人都不可置身事外。

Michael Chen

支持妳.真心為妳加油

林詠聖

加油

游秉崑

老師辛苦了！

陳世杰

Stand by you

Jeffrey Ho

加油

Jerry Tai

老師加油，讓無良的員警得到教訓

陳俊伯

很多人就只會出張嘴，那懂得要求這賠償要耗損多少心情的……不甘願

心裡有多少陰影……

丁文玲

妳真是一個

不屈不撓的靈魂。這是表演藝術的最佳實踐。

李曉玲

謝謝妳為未來的孩子們打造不該恐懼的社會環境

Jamison Hung

對於景仰威權的人士而言，老師膽挑戰體制就是罪該萬死

金錢賠償方面不論金額當然都是撈一筆囉

（他們本來就認為警察的違法行為沒有不對）

Ông Sin-huī

支持

林彼得

支持+1

Ajong Tseng

#正道的光

當初法稅改革的 #竹北919事件，警察濫權逮捕，點閱數破百萬，警政署怎麼做？將相關警官調離，還升官，https://youtu.be/R4d6W7BYxTM ，什麼是官官相護！？什麼是官僚威權！？

接下來就發生 #中壢詹老師，#松山分局事件、、等等警政紀律敗壞的事件。警界長官怎麼做呢？冷處理、辯解、死不承認、推諉、模糊焦點、、，這樣的態度，為人詬病。但在警界還可以升官、調職，繼續辯解。換個長官等「風頭」過了，這「態度」誰能接受呢？

除了法稅改革聯盟，詹老師是少見的勇者，這是愛的表現，無上的敬佩！今天這篇更是勇敢面對「挫折打擊」，這種勇氣，無限讚佩！

誠摯的希望台灣會更好，台灣需要更多的詹老師，指正政府官員的「貪腐」！

YOUTUBE.COM

竹北黃媽媽事件＿議員質詢精華

Chen Yi Chuang

支持

Corey Lin

加油！

李俊賢

我覺得可以比照美國類似案件的賠償金額去求償

Xuan-Cheng Wu

加油，支持你

陳信智

Howard Jyun

警察，真的不要覺得自己穩贏，夜路走多了，會碰鬼的，之前吃虧民眾無法討，這次看你怎麼逃？還有各位酸民，200萬為什麼不合理，詹老師如果開2000萬再來嘴啦

你們知不知道如果詹老師這次沒有遇到正義法官，除了被警察羞辱之外，他要損失多少支出開銷跟精，氣，神嗎？一個律師幫忙寫狀紙跟開庭從頭到尾下來，自己去查一下行情價吧，有些酸民2個月薪水都還不夠支付耶，懂嗎？

詹老師，拿自己該拿的，我支持你

警察們，再胡亂盤查啊，看看會不會踢鐵板，哈哈哈哈哈

讚啦，判的好，自由萬歲，正義萬歲

Nina Lai

支持

Diana Tai

支持提告童年性侵長輩！

Wen-Chieh Tsao

抱抱！抱抱！

凌旺樹

妳童年的一段苦難自述，也觸感我童年家裡的坎坷，家母長女5歲和三女(令慈)五女阿姨皆前後給他人做養女，幾十年略過……。前年家母90過往妳在疫情蔓延時也毅然送大啊姨最後一程；隨後查掘家母的養家唯一弟弟居然在民國81年申請家母於民國36年間死亡而且還經法院判決，她的弟弟拿到判決除户……。此要點敘述的是政府部門，户政、司法皆是幫兇偽造行為，家母民國42年從養父户口遷出皆可依據查明，為何會忽略掉。類推~老百姓死不完，官官相護各政府機關部門有牽線就能了事。這事件妳處理態度和原則；老表哥以妳為榮!